Достоверни в какъв смисъл? - попита един прецизен рецензент на първото издание на тази книга, когато коментирахме заглавието. Мисля, че това което той искаше да каже, беше, че ние трябва да се интересуваме по-скоро от достоверността на Новия Завет като свидетелство за Божието себеразкриване в Христос, а не като исторически документ. Така е, но двата въпроса са взаимно свързани. Защото след като християнството претендира, че откровението на Новия Завет е историческо, не е неуместно да се гледа на неговите документи от позицията на историческия критицизъм.
Книгата на проф. Ф.Ф. Брус започва с отговор на въпросите:
• Има ли значение дали новозаветните документи са достоверни?
» Важно ли е да сме в състояние да ги приемем като действителни исторически сведения?
Като привежда необходимите доказателства и се позовава на свидетелства от Новия Завет и на външни свидетелства, авторът стига до заключение в полза на достоверността на новозаветните документи.